1.- Lectura y aprobación de las actas.
Votos a favor: 107
Votos en contra: 6 (*Tienen derecho a replicar en ruegos y preguntas.)
Abstenciones: 67
El acta queda APROBADA.
2.- Vivienda.
1) La expropiación por parte del Estado, de las viviendas construídas, que actualmente se encuentran en stock (no se han vendido ni alquilado), para ponerlas en régimen de protección oficial.
2) Ayudas para jóvenes y personas con pocos recursos para conseguir una vivienda alquilada o mismo comprada.
3) La cancelación del pago de tu hipoteca entregando a cambio tu vivienda.
Este tema fue votado ayer en asamblea y establecido para el día 26 de mayo (hoy).
Se inicia el turnos de palabras para hablar única y exclusivamente de este tema.
1º) Se manifiesta a favor de la expropiación: los pisos del Estado son más asequibles. Además sería bueno para el medio ambiente, pues la construcción es demasiado erosiva. También se puede utilizar mano de obra en la reconstrucción de viviendas.
2º) Más que expropiar, habría que apoyar a las familias para que pudieran dejarlas en alquiler. A veces no se alquila por miedo de daños al inmueble o impago. El estado podría garantizar un seguro, y una facilidad para echar a los inquilinos en caso de no cumplir las condiciones de contrato.
3º) esta de acuerdo con la expropiación, pero pagando a los dueños del inmueble vacío. Otra opción es obligar a las promotoras a alquilar las viviendas, y si se niegan, entonces expropiar.
4º) Está en desacuerdo con la expropiación, pues se pregunta si se va a respetar la propiedad, o estamos hablando de medidas comunistas.
5º) Hay una ley que funciona en Londres y Amsterdam. Es una ley en contra de la especulación sobre los alquileres. Dice que cualquier dueño de un piso, durante un tiempo de 1 a 3 años, no puede echar al “okupa”; este tiene derecho a quedarse allí. Se hace para evitar la especulación. Muchos quieren los pisos vacíos para subir los precios de los alquires. Y esto da lugar a ciertos grupos marginales que no pueden conseguir una vivienda.
6º) Hay un instituto de alquiler que asegura que se encarga de vigilar este sector. Las ayudas a los jóvenes para menores de 26 años también existen, son sobre 200 €, aunque tardan seis meses en pagar. El tercer punto es fundamental, y está totalmente en contra de entregar la casa y tener que seguir pagando la hipoteca. Está en desacuerdo con la expropiación.
7º) Piensa que es importante obligar a alquilar pisos porque hay mucha gente que acaba viviendo en la calle.
8º) Relativiza la relación entre comunismo y expropiación.
9º ) Critica la política local de vivienda para jóvenes: esos pisos están vacíos desde hace 3 años y sin embargo están ocupados por gente que no los ha pagado. Eso es una estafa a la Unión Europea.
10º ) No se refiere al tema: habla de horarios de asamblea.
11º) No se refiere al tema. Los moderadores lo encomienda la turno de ruegos y preguntas.
12º ) Opina: A los jóvenes les están imponiendo unas condiciones imposibles de hipoteca y trabajo, y tienen que luchar por sus derechos.
13º) Está de acuerdo con la ponencia. Cree que es necesario darles un uso a las viviendas vacías. También es necesario que se construya menos y se reforme más.
14º) Apoya la expropiación de las propiedades vacías de los bancos y entidades financieras, porque hay un derecho que es el de la vivienda digna que se debe respetar.
15º ) Está en contra del punto tercero, le parece mal que haya que entregar el piso a los bancos, es decir, que se proceda al embargo (!?)
16º) Apoya los tres puntos pero cree que es más importante cambiar el sistema.
17º) No se refiere al tema: se le encomienda al turno de ruegos y preguntas.
18º) Hay que tener muy claro que la ley de expropiación existe lo que pasa es que no se aplica; especialmente cuando hay poder económico. El suelo tiene que ser estatal, tienen que haber un parque de viviendas públicas.
19º) Porpone que se dediquen los recursos estatales dedicados a finaciar partidos políticos a constituir un parque de viviendas públicas.
20º) Opina que es necesario tomar medidas contra el abuso en los contratos hipotecarios.
21º) Manifiesta que el sistema de ayudas al alquiler es insuficiente y la okupación perseguida.
22º) Las medidas deben ser en contra de la banca, no en contra de particulares que usen sus pisos más o menos
23º) Lo que había que ver era el valor real de un piso, y que eso fuese lo que se pagase. Las medidas para los jóvenes están bien, pero gente más madura también necesita ayudas.
24º) Opina: el tema de alquileres lo estamos centrando en las grandes fortunas; también hay dueños de varios pisos, que no tienen necesidad del dinero, y por ello ponen precios altísimos.
25º) Le parece coherente “quitar” pisos y alquilárselos a jóvenes y personas con pocos recursos.
26º) (es el mismo que el 1º) El tercer punto debería asimilarse con el tercero: que el estado cancele la hipoteca y el piso continúe habitado por el comprador.
27º) Propone que se vuelva a rebajar el precio del suelo.
28º) Analiza el boom inmobiliario español y pregunta si no sería necesario expropiar esas viviendas.
29º) Comunica que la dación de las viviendas en pago de las hipotecas está en proceso de legislación (Presenta un documento para que sea colgado en nuestro blog).
3.- La moderadora continúa con el orden del día de mañana.
**Plaza del Rey, necesitan personal sanitario, comida y mano de obra.
4.- Ruegos y preguntas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario